绿茶通用站群绿茶通用站群

池子为什么被封杀

池子为什么被封杀 日本最近挖出两件国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”

日本四(sì)世纪(jì)贵族大墓挖出“蛇剑”和“盾镜”本(běn)文作者 倪(ní)方六最近(jìn),日本网友热(rè)议日(rì)本国一起重大的考古发(fā)现。去年,从奈良(liáng)市西部最大的圆形墓——富雄(xióng)丸山古墓(mù)区域,挖(wā)出了两件(jiàn)特别的(de)随(suí)葬品(pǐn)——铁(tiě)质“蛇剑”和(hé)青铜“盾镜”。

日本最近挖(wā)出两件国宝,网友怀(huái)疑:“是不是中国的?”_黑(hēi)料正(zhèng)能量(liàng)

富雄丸山古(gǔ)墓

日本最近挖出两件国宝(bǎo),网(wǎng)友怀疑(yí):“是不是(shì)中(zhōng)国的?”_黑料正能(néng)量

日本媒体报道盾镜和(hé)蛇剑的发现青(qīng)铜镜与铁(tiě)剑,在日本古墓葬中已出土很(hěn)多,但(dàn)这(zhè)两件东西真的不(bù)一般,被日本专家视为“国宝(bǎo)”,引起轰动(dòng),大(dà)小(xiǎo)媒体竞相报道。大家常见的(de)镜子是圆形(xíng)或(huò)方形(xíng)的,这(zhè)件青铜(tóng)镜外形却像(xiàng)古代士兵作战用盾牌(pái),长64厘米(mǐ),最宽处约30厘米(mǐ),上(shàng)面还有精(jīng)美的(de)纹饰。日本考古(gǔ)专家从(cóng)来没有见过这种形状(zhuàng)的青铜(tóng)镜。

日本最近(jìn)挖(wā)出两(liǎng)件国宝,网(wǎng)友怀疑:“是不是中国的?”_黑(hēi)料(liào)正能量池子为什么被封杀ta-w="790">

盾镜(jìng)(局部)

日本最近(jìn)挖出两(liǎng)件国宝,网友怀疑:“是不是中国(guó)的(de)?”_黑料正能量

盾镜原物当初出土时,考古人员以为是“青(qīng)铜板”,小心(xīn)翼(yì)翼地把它翻过来,才(cái)发(fā)现特别,并不(bù)是镜子,经(jīng)实验室(shì)检(jiǎn)测,一(yī)面竟(jìng)然曾被抛光,与常规镜子一(yī)样,另一面(miàn)有供支撑(chēng)或穿绳子(zi)的突(tū)起(qǐ)柱孔,最(zuì)后确(què)定是青铜镜。因形(xíng)状似盾牌,镜身有鼍龙(怪(guài)兽(shòu))纹、锯齿纹和三重圆形纹,遂(suì)定(dìng)名为“鼍龙纹盾形铜镜”,简称“盾(dùn)形(xíng)青铜镜”或“盾镜”。

日本最近挖出两件国(guó)宝(bǎo),网友(yǒu)怀疑:“是不(bù)是中国的?”_黑料正能(néng)量(liàng)

蛇剑出(chū)土现场再说铁剑,更是罕(hǎn)见,长达2.3米,有别于传统的剑(jiàn)身,弯弯(wān)曲曲(qū)的,如蛇行状,故称(chēng)为“蛇(shé)形(行)剑“,简称“蛇剑”。日本迄今已发现80多把“蛇剑(jiàn)”,但这把蛇剑出现在1600年前的古墓中,不(bù)只(zhǐ)在(zài)日本(běn),在(zài)东亚(yà)也是同期(qī)最古老的一把。1600年(nián)前,日本连本国文(wén)字都没有,即使有文字也是(shì)中国传过去的(de)汉字。所以,有中国网友听说后马上产生联(lián)想:“会不会是中国的?”,怀疑当年日本并没有这么(me)高的(de)工(gōng)艺铸造(zào)水平。

日本最近挖出两件国宝,网(wǎng)友(yǒu)怀疑:“是不是中(zhōng)国的?”_黑料正(zhèng)能量

蛇剑出土现(xiàn)场日本专家对盾镜(jìng)和蛇剑的出土,也相当意外,惊喜之中不乏疑(yí)惑。这面盾镜系铸造工艺,使用一种特制的模(mó)具。有(yǒu)日本专家面对本国媒体(tǐ)采访(fǎng)时坦言, “老实说,我很(hěn)惊讶,大约1600年前(qián),我们(men)是否有(yǒu)技术来塑造(zào)这种精致的图案。”

蛇剑的(de)铸造难度更大,是用热(rè)铁敲击和锻(duàn)造出(chū)来的,要制作这么长的剑(jiàn),就必(bì)须有相当大的炉子,还需(xū)要大量的铁原料,和先进技(jì)术与制(zhì)作工艺(yì)。当年(nián)的日本(běn)可以(yǐ)做到(dào)吗(ma)?

日本最近挖(wā)出两件国宝,网友怀疑:“是不是(shì)中国的?”_黑料(liào)正(zhèng)能量

蛇剑出土现(xiàn)场当然日本专家(jiā)在疑(yí)惑之余也不(bù)忘赞美(měi),称蛇剑 “是(shì)当时铁匠技术的杰作”。进(jìn)一步分析,还有一种可能(néng),日本(běn)拥(yōng)有这(zhè)么高(gāo)的铸造(zào)能力(lì)和(hé)工艺水平池子为什么被封杀(píng),应该是“渡来人”带来的。渡来人,是日(rì)本(běn)人类学家对从中国大陆(lù)或朝(cháo)鲜半(bàn)岛渡海到日本之群体的(de)称呼(hū)。1600年(nián)前正是(shì)大(dà)量渡(dù)来人或其后裔出(chū)现在日本(běn)的时候,渡来人不只带来(lái)的(de)先进的农耕文明(míng),比如中(zhōng)国长江流(liú)域的(de)水(shuǐ)稻栽种技术,也带来了(le)葬俗,中(zhōng)国中原(yuán)普遍可见(jiàn)的(de)大坟(fén)头——陵墓文化(huà)也流行于日本洲(zhōu)岛,出现了有大量堆积(jī)封(fēng)土的(de)坟墓(mù),日本历史学家形象(xiàng)地定(dìng)义这一(yī)时期为“古坟时代”。

日本最近(jìn)挖出两(liǎng)件国宝(bǎo),网(wǎng)友怀疑(yí):“是不是中国的?”_黑料(liào)正能量

蛇剑和盾镜(jìng)发现地剖面图富雄(xióng)丸山古墓建造(zào)于四世纪后半叶,这时期日本洲岛(dǎo)上(shàng)最大的国家叫邪马(mǎ)台国。主流观点认为,邪马台(tái)是现代日本的起源国,出(chū)现(xiàn)于公元二世纪末至三(sān)世纪(jì)初,四(sì)世纪是其重要发展时期。但令日(rì)本专(zhuān)家困惑的是,在(zài)这么(me)一(yī)个重要(yào)发(fā)展(zhǎn)时(shí)期却不见文字记载,成了(le)历史空白(bái),非(fēi)常蹊跷(qiāo)。作为日本史研究资料库的中国史(shǐ)书上,也不见记载(zài),日本(běn)学(xué)者称之(zhī)为“神秘的四(sì)世纪”,或“空白的(de)四世纪”。

日本最近(jìn)挖(wā)出两(liǎng)件国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”_黑料正能(néng)量(liàng)

文物(wù)出土地(dì)位(wèi)置示意图顺便(biàn)说一下(xià),日本(běn)历史学界(jiè)有(yǒu)一默认的共识,要研(yán)究日(rì)本(běn)史(shǐ),特别是早期日本(běn)史要从中(zhōng)国(guó)历史书(shū)中寻找材料(liào),现代日本国(guó)家的起源信史也(yě)只有中国史书中有。正(zhèng)因为(wèi)这(zhè)样,古今(jīn)日本历史(shǐ)学(xué)者都识汉字,懂汉语,能(néng)读(dú)中国古书,有的甚至比中国学者还(hái)精通。《三国志(zhì)·魏书·东夷(yí)传》提到了倭人(rén)建立的(de)“邪(xié)马台国”,并对该国情况(kuàng)作了交代,这(zhè)是一个(gè)女王(wáng)执(zhí)政(zhèng)国,女王卑弥呼(hū)池子为什么被封杀始(shǐ)向曹魏(wèi)国(guó)进贡称臣,《三国志·魏书(shū)·少帝(dì)纪(jì)》记载, “(正(zhèng)始(shǐ))四年十二月,倭国(guó)女王俾弥呼遣使(shǐ)奉献”,这样的(de)进贡,在(zài)曹(cáo)魏(wèi)时至少有(yǒu)四次。

日本(běn)最近挖出两件国宝(bǎo),网友怀疑:“是不(bù)是中国的(de)?”_黑(hēi)料正能量

新闻发布会展示蛇剑图(tú)片曹魏也曾两(liǎng)次遣使至(zhì)邪马台国,尊卑(bēi)弥呼为(wèi)“亲魏倭王”,献以金印、紫绶。司马灭曹代魏建(jiàn)晋,邪(xié)马(mǎ)台(tái)国(guó)与中国仍(réng)有交流。《晋书·四夷列传(chuán)·倭人》有(yǒu) “泰(tài)始初,遣使重译(yì)入贡”一说, “泰始(shǐ)”是晋(jìn)武帝(dì)司(sī)马炎第一个年号(hào),也是西晋第一个年号。但(dàn)后来中国史(shǐ)书上却不见无邪马台(tái)国及女王(wáng)的记载,只(zhǐ)言(yán)片(piàn)语(yǔ)都没有(yǒu),凭(píng)空消(xiāo)失(shī)一样。

日(rì)本最近挖出两件国(guó)宝,网(wǎng)友怀疑:“是不是中国(guó)的?”_黑料(liào)正(zhèng)能量

新闻(wén)发布会上展示(shì)盾镜图片在四世纪的(de)古墓葬中出(chū)土蛇(shé)剑和盾镜,这(zhè)是日本考古史上从来没(méi)有事,因为(wèi)是“空白的四世(shì)纪”时期(qī)文物,自(zì)然显得(dé)相当珍(zhēn)贵,填(tián)补(bǔ)了日本四世纪的空(kōng)白,对邪马台国和(hé)现代日(rì)本国的形成具有重大意义(yì),日本学者因此(cǐ)称这一发现是(shì)“划时代的(de)”。蛇剑和盾镜立马身份倍增(zēng),成了日本(běn)的“国宝”,所以消(xiāo)息公开后在全(quán)日本引起轰动,大小媒体(tǐ)竞相报道,并不难理解。

日本最近(jìn)挖出两件国宝(bǎo),网友怀疑(yí):“是(shì)不是中国的?”_黑料正能量(liàng)

盾(dùn)镜图(tú)案对比现在奈(nài)良市组织各(gè)方面专家,对这两(liǎng)件文物进行了考证和研究(jiū),希望(wàng)能发现隐(yǐn)藏在(zài)文物中(zhōng)的(de)历(lì)史密码。墓主生前有不低(dī)的地位。较为贵重的随葬品一般(bān)放在棺材内,而这两(liǎng)件东西发(fā)现的地方也很奇特,摆放在棺材盖上。为(wèi)什么会这样?日(rì)本(běn)专家推断,蛇剑和盾镜并(bìng)不是实用器,而是作为一种冥物随葬墓主(zhǔ)的。

日(rì)本最近挖出(chū)两(liǎng)件(jiàn)国宝(bǎo),网友怀疑(yí):“是不是中(zhōng)国(guó)的?”_黑料正(zhèng)能量(liàng)

日本(běn)考古爱好者参(cān)观考古现场将这两件东西(xī)放在(zài)棺材上(shàng)面,用意何在?应该是出于辟邪的考虑,也就是说,蛇剑(jiàn)和盾(dùn)镜是辟(pì)邪物。剑和镜子(zi)过去在中国和(hé)日本民间,都(dōu)被认为有辟(pì)邪功能,在(zài)房间内悬桃木剑(jiàn),就是(shì)这意思,希望吓走鬼怪。而剑作为冷兵(bīng)器时代最常见的主力(lì)作战(zhàn)武器之(zhī)一,还有(yǒu)护卫墓主的功能,象征武士(shì),魍魉魑魅见(jiàn)了就会(huì)走开。

日本最近挖出两件(jiàn)国宝,网友怀疑(yí):“是不(bù)是(shì)中国的?”_黑料正能量

放置在棺木上的蛇(shé)剑(jiàn)镜(jìng)子则是古(gǔ)人离不了(le)的生活(huó)用具,是(shì)整理仪容、化妆修饰必备。镜(jìng)子(zi)不(bù)只可以(yǐ)照脸,民去民间(jiān)认(rèn)为还(hái)可让鬼怪(guài)现原型,即(jí)所谓“照妖”。这样(yàng)分析有道理,也较可信,日(rì)本古(gǔ)代非常迷信,至今日本人的生活仍有(yǒu)很多忌讳。当年的邪马台国正是这(zhè)样!

日本最近挖出两件(jiàn)国(guó)宝(bǎo),网(wǎng)友怀疑:“是不是中国的(de)?”_黑(hēi)料(liào)正能量

富雄(xióng)丸山古(gǔ)坟发掘(jué)现(xiàn)场从中国史(shǐ)书记载来看,邪马台(tái)国巫风盛行,女(nǚ)王卑弥呼应(yīng)该是最高(gāo)级别的巫师,当(dāng)年(nián)邪(xié)马台国遣使来中国(guó),随(suí)船(chuán)都(dōu)有巫师同行,还穿(chuān)着丧服。关(guān)于“蛇(shé)剑(jiàn)”、“盾镜”的(de)更多考古发现,日(rì)本学(xué)者尚在(zài)研究之中,应(yīng)该会有更多收(shōu)获(huò)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 池子为什么被封杀

评论

5+2=