▎身处数据产(chǎn)业冷(lěng)热夹击(jī)的主体，在这个躁动的数据要素化(huà)元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对(duì)的是何种机(jī)遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大(dà)洋彼岸(àn)一则“美方或(huò)将限(xiàn)制对华部分关键产业投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强(qiáng)领涨者，后一天(tiān)便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要(yào)素概(gài)念股在一周(zhōu)内(nèi)还持续一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出(chū)现明(míng)显(xiǎn)企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失(shī)血不止。直到本月的最后一个(gè)交(jiāo)易日，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要素(sù)板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年(nián)以来(lái)反复热络的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧(jù)化一(yī)幕。

　　数据(jù)要素概念(niàn)能够在短短几个月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追(zhuī)捧的新(xīn)晋(jìn)明星板块，背后有着(zhe)深刻(kè)逻辑。据(jù)钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年(nián)是数据要素市场概(gài)念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么(me)2023，无论从政(zhèng)策(cè)、资金、技(jì)术以及现(xiàn)实需要(yào)等任何角度(dù)看，都堪称数据开始实(shí)现要素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数(shù)据(jù)要素化）的元年。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大(dà)空间(jiān)正在开启、深刻(kè)变(biàn)革蠢蠢欲动等(děng)带来的广(guǎng)阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下(xià)，去年(nián)年末“数据二(èr)十条”发布(bù)至今的(de)4个月时间里，在(zài)国家数据局设立和AI的(de)陡(dǒu)然出圈(quān)加持(chí)下，资(zī)本市场屡掀“数(shù)据要素行情(qíng)”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花(huā)顺(shùn)在(zài)数据(jù)确(què)权(quán)、数据安全之外正式上线数据要素板块概念，构成(chéng)数(shù)据要(yào)素板块(kuài)的公司是(shì)最标准的数商上市公司，新(xīn)板块凸显了二级市场资金对概念的(de)认可。

　　不(bù)过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底般的高(gāo)空坠落，即便有(yǒu)最后一(yī)个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免让场外本(běn)已爆棚的(de)热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要素概(gài)念热冷交杂之(zhī)际，身(shēn)处数据产业的企(qǐ)业与机构(gòu)们，在(zài)这(zhè)个躁动的数据要素化元年(nián)，接下来(lái)将面对的是何种机遇和(hé)挑战？确有必(bì)要进行一些梳理(lǐ)与展(zhǎn)望。

　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到技术发展的(de)双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构(gòu)建更加完善的要(yào)素市场化配置体制机(jī)制的意见》中，首次明确(què)“加快培育数据要素(sù)市场”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素市场化配置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭(dié)出，年末“数(shù)据二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数据产权、数据要(yào)素流通、交(jiāo)易制度(dù)以及(jí)数据要素收益分配和治理制度(dù)构筑起“四梁八(bā)柱(zhù)”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素(sù)，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速(sù)融(róng)入生产、分(fēn)配、流通、消(xiāo)费和(hé)社会服务管理等各(gè)环节，深刻改变着生产方式、生活方式(shì)和(hé)社(shè)会(huì)治理方式(shì)。数据要(yào)素已成为驱动(dòng)中国式现代化的(de)重要引擎。当前，经济全球化已进(jìn)入一个由数据要(yào)素驱动的(de)新时代。”此种观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息(xī)传输、软件和信(xìn)息(xī)技术服务(wù)业等数字经济迅(xùn)猛(měng)发展，催化AI大模型突然于近期在全世(shì)界范围(wéi)内(nèi)出(chū)现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖于(yú)数(shù)据(jù)，包括用于预训练的海量非结构化(huà)数据、人机协同生产的数据(jù)、人工(gōng)对机器生成数据(jù)进行质(zhì)量排序以(yǐ)及(jí)机器生成(chéng)的排序致据(jù)、知识库数据集等(děng)作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量(liàng)的(de)关键，都对数据产生(shēng)了新的(de)需求。

　　数据赋能大模(mó)型发展反哺人类(lèi)科技发展，这种正向循环的逻辑，结(jié)合政策端的发力(lì)，进一(yī)步(bù)让数据要素(sù)及相关(guān)产(chǎn)业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球(qiú)数据量呈井(jǐng)喷式(shì)发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业(yè)信息安全发(fā)展研(yán)究中心的(de)《中国数据(jù)要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规(guī)模815亿元(yuán)，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的(de)复(fù)合增(zēng)速。

　　国(guó)际数据(jù)公(gōng)司(sī)发(fā)布的《2023年(nián)V1全球(qiú)大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年中国大数(shù)据市场总体(tǐ)IT投资规模约(yuē)为170亿(yì)美元(yuán)（接(jiē)近1200亿(yì)人(rén)民(mín)币），预(yù)计2026年(nián)增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币(bì)），实(shí)现规模翻倍(bèi)。

　　近(jìn)期从技术到政(zhèng)策(cè)的强力(lì)推(tuī)动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据要素发展(zhǎn)预期又出现明显跃升(shēng)。国家发展改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬受访时就(jiù)表示：“据初步(bù)测(cè)算，随(suí)着数据(jù)要(yào)素市场化(huà)配置改革不断深入，‘十四五’期(qī)间(jiān)我(wǒ)国数据要素流通市(shì)场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数(shù)字差(chà)别(bié)不谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数据量指数(shù)级增长(zhǎng)，数据分析算法和(hé)技术迭代更新，数(shù)据创新(xīn)应用和产业优化升级，数据(jù)对社(shè)会(huì)变革影响的同时，也将带来行业与从业(yè)群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇(huì)总多方信息发(fā)现，两个(gè)月来，围绕数(shù)据要素(sù)的相关动(dòng)作之密集堪(kān)称(chēng)近(jìn)十年之最。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地到香港，各种数据(jù)主题(tí)的全国或(huò)国际(jì)性论坛(tán)、峰会此(cǐ)起彼伏(fú)，以数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数商大(dà)会（此时(shí)距离(lí)在(zài)上海召开(kāi)的全球(qiú)数商大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全(quán)球数字科(kē)技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国(guó)数谷(gǔ)”杭(háng)州(zhōu)峰会(huì)（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰会加(jiā)承(chéng)办联(lián)合国(guó)数据论坛。

　　另一(yī)方面(miàn)，3月宣布(bù)组建国家数(shù)据(jù)局之后(hòu)，从(cóng)部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各层级推动数据(jù)要(yào)素产业(yè)发展的(de)政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发(fā)改(gǎi)委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据要(yào)素基(jī)础制度体系，推(tuī)动有条件(jiàn)的地(dì)方和(hé)行业开展(zhǎn)数据(jù)要素流通(tōng)使(shǐ)用(yòng)先行先试(shì)”，强调(diào)“适度超(chāo)前布局数字基础设施”，首次明确的(de)“新基(jī)建”范围(wéi)里，也大(dà)多围(wéi)绕数据要素(sù)化而成。

　　“这表达出大家(jiā)对数(shù)据作为(wèi)战略性(xìng)资源的重视程度，也体现了将(jiāng)数据按照(zhào)生产要素的(de)运作方式来(lái)运(yùn)营的决心和态(tài)度”，一位私(sī)募(mù)界人(rén)士称，“所以A股市场(chǎng)中里(lǐ)，数据要素(sù)概念股在受消息冲击大(dà)跌之前(qián)，表(biǎo)现出(chū)异(yì)常的(de)受资金认可(kě)与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背(bèi)后是(shì)对迎来产业新浪潮的(de)预(yù)期，如同农业经济时代以劳动(dòng)力和土地、工业经济时代以(yǐ)资(zī)本和技术为新的生(shēng)产要素(sù)一样，进入数字(zì)经济时代后，数据已经上(shàng)升为新的关键生产要(yào)素。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届联合国数据论(lùn)坛(tán)在杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太举办(bàn)的全球数据盛会上，着重(zhòng)强化(huà)了(le)数字创新应(yīng)用与合(hé)作、挖(wā)掘数据(jù)价(jià)值、提高数(shù)据公(gōng)信力、构建良(liáng)好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古(gǔ)特(tè)雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的(de)进程过半之际，可(kě)持续发展(zhǎn)目标进(jìn)展已经停滞，甚(shèn)至倒退(tuì)。本(běn)次(cì)论坛是(shì)在这(zhè)个关键(jiàn)时刻，助推数据的变(biàn)革力(lì)量和加快进展(zhǎn)的重要机会(huì)。”他甚至(zhì)直言(yán)：“21世纪的今天，数据(jù)的重要意义(yì)就(jiù)如(rú)同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华协调员(yuán)常启(qǐ)德(dé)则称，“当今世界正面临多(duō)重(zhòng)挑战(zhàn)，数据再(zài)次成为了实现进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴含的巨大价值，也弥散出(chū)对数据产业浪潮尽快到来的(de)迫切期望。加快推进数字化转(莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思zhuǎn)型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境(jìng)，就不(bù)难理解(jiě)此前广东宣(xuān)布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数(shù)据要(yào)素弥补(bǔ)土地要素(sù)地位、从(cóng)土地(dì)财(cái)政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至(zhì)资本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度(dù)学派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激动人(rén)心：“任何(hé)一个时(shí)代(dài)都(dōu)有个最重(zhòng)要的生产要素，在不同(tóng)的发展阶段，同(tóng)一社会的(de)不同时期，谁掌握最重要的(de)生(shēng)产(chǎn)要素，谁(shuí)就掌握了权(quán)力，在收入分配中获(huò)得更多的收(shōu)益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数据(jù)要素(sù)化，是指数(shù)据变成新(xīn)型生产(chǎn)要(yào)素(sù)的过程(chéng)，意即将包含(hán)信息的数(shù)据作为一种关键生产要(yào)素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要(yào)素化的具(jù)体实(shí)现路径表现为：数据流通的市场化、产(chǎn)业(yè)化与资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确(què)权、定(dìng)价模式(shì)并不适用，需(xū)要机制(zhì)、理念(niàn)、主体等配套创新莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思(xīn)。

　　比如，国家(jiā)发展改革委价(jià)格监(jiān)测中(zhōng)心(xīn)副(fù)主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键(jiàn)之(zhī)一，是最大(dà)限度(dù)盘活(huó)数据资(zī)产(chǎn)价值(zhí)，因(yīn)此就需结合发展实(shí)际(jì)建(jiàn)立适配(pèi)数(shù)字(zì)经济规律的新型数据价(jià)格机(jī)制。

　　不(bù)仅价格(gé)机(jī)制(zhì)，数据要(yào)素市场化作为对数据更深度(dù)利(lì)用，也(yě)代表了一种全(quán)方位的革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性(xìng)，在数(shù)据交易所(suǒ)市场的9年曲折(zhé)历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券(quàn)交易(yì)所形式的数(shù)据交易机构，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各(gè)地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在(zài)筹备(bèi)建设中。总(zǒng)体来看，早期建(jiàn)设的数(shù)据交易机(jī)构大(dà)都没有找(zhǎo)到成(chéng)功的(de)商业(yè)模式，多数机构已(yǐ)停止(zhǐ)运营或转变经(jīng)营方向(xiàng)，发展(zhǎn)情况(kuàng)未(wèi)达预期。”信通院(yuàn)今年(nián)1月发布的数据要素白皮书称(chēng)。

　　不过(guò)，在近(jìn)两年来，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各地新(xīn)建(jiàn)的一批(pī)新型数据交易机构，从(cóng)强化(huà)技术支撑、完善配套规则入(rù)手，在消(xiāo)除供需双(shuāng)方的信息(xī)差，推动形成合理市场(chǎng)化价格机制和可复制交易制度、规则(zé)方面(miàn)进行探索，很快找到了(le)在数据要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学(xué)院信息管理(lǐ)与商业智能系教授(shòu)、上海(hǎi)数据交易所研究院黄(huáng)丽华看来，这些突破(pò)或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则有关(guān)的(de)一(yī)系列的文件；有些机构发布了(le)跟数据(jù)要(yào)素流(liú)通有关的登(dēng)记凭(píng)证，包括登记(jì)证书、数据商凭(píng)证、数据资产(chǎn)凭证等，说明(míng)正在探索(suǒ)建构(gòu)数据(jù)凭(píng)证的意义；再有机构开(kāi)始(shǐ)探索关于数据要素(sù)或(huò)者叫做数据资产登记平台的建(jiàn)设，意味着开(kāi)始了(le)数据要(yào)素市场(chǎng)分级市场探莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思(tàn)索；还有正(zhèng)在探索具(jù)有(yǒu)行业属性或专(zhuān)业属(shǔ)性(xìng)的数据(jù)交易市场的板(bǎn)块，比(bǐ)如海洋大(dà)数(shù)据交易平台、文化大数据的交(jiāo)易平台；上海数据(jù)交易所正尝(cháng)试在金融行业开始一站通行(xíng)业的数据交易板块，包括跨(kuà)境数据流通方面。”

　　这些数(shù)据(jù)要素分级市场探索下(xià)，2022年场内数据交易(yì)取得(dé)了不错的交易(yì)额，也让(ràng)大家(jiā)体会到(dào)数据要素(sù)场内市(shì)场(chǎng)，从原(yuán)本的(de)多年冷市场(chǎng)变成了(le)温市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多年的场内交易开始获得数据要素市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及(jí)多方参与者(zhě)的复杂生(shēng)态(tài)系统(tǒng)，其中数商群体是(shì)一个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海(hǎi)数据交易所在其(qí)揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数(shù)商” 概(gài)念(niàn)，即(jí)“以数(shù)据为主要业务对象的企业，通过参与(yǔ)数据基础(chǔ)设(shè)施建(jiàn)设(shè)、数据开发治理(lǐ)、数据应用和(hé)数据(jù)共享(xiǎng)流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数(shù)字经济中(zhōng)介”，广州提(tí)出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围(wéi)有所差异，但作为数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)新主体其本质同属一类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概(gài)念诞(dàn)生过程不难看出，其是随数交(jiāo)所(suǒ)的设立(lì)与发展而来。而数据的场(chǎng)内交易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量市场主体活跃于场外以(yǐ)传统点对点(diǎn)流通模式运营(yíng)。

　　在上海数(shù)交所发布(bù)的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的(de)服(fú)务(wù)商与来自于(yú)数据交易相关(guān)的服(fú)务商统称为(wèi)“数商企业”，对这些数商(shāng)企业的定位是：“贯穿(chuān)于数据要(yào)素市(shì)场全(quán)链路，在数据产生、创(chuàng)新(xīn)使(shǐ)用、 数据流通(tōng)与交易、数(shù)据技(jì)术创新、数据(jù)治理与管理等方(fāng)面(miàn)承担不可或缺(quē)的作(zuò)用。”据此(cǐ)检索(suǒ)出的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万家，按不同(tóng)职能(néng)位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据要素市场(chǎng)化的强力信号面(miàn)前，既(jì)欢(huān)欣于(yú)巨(jù)大的机遇，也(yě)面临(lín)着转型与(yǔ)创新(xīn)能力的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立于1980年(nián)的(de)葡萄(táo)城集团是(shì)全球领先的软件(jiàn)开发技(jì)术和低(dī)代码平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开(kāi)发技术和(hé)数据(jù)分析工(gōng)具发展。对(duì)国内数字化进程而言，可以说是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来从数商到(dào)传(chuán)统企业接(jiē)触(chù)众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据领(lǐng)域近几年的主要变(biàn)化(huà)，该公司数据(jù)分析资深技术(shù)顾(gù)问曾(céng)健讲述两个感触深刻的案例。

　　一(yī)个(gè)案例是小到只生产钥匙扣(kòu)这类产品(pǐn)的(de)江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字化(huà)此类概念。他(tā)们每(měi)天(tiān)的日常记录以前均为人工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复(fù)原(yuán)本(běn)并无(wú)多大异(yì)常，当面临设备多久需(xū)要维护、产线更新换(huàn)代如何投入等决策时，突(tū)然发现人工积累下的所谓数(shù)据相当不(bù)牢靠(kào)，比如填写了开(kāi)工，实际(jì)并不(bù)见的机器真(zhēn)有转动，很容(róng)易误(wù)导。

　　后来一是形势需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个连接每(měi)个(gè)设备(bèi)、联(lián)通每个生产工(gōng)序的系统搜集(jí)数据，出(chū)现假数据的(de)空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据这些分析结果做投入产出(chū)决策，便立刻(kè)尝到数据(jù)能产(chǎn)生的(de)价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是(shì)过去三年(nián)，数字化普及速度(dù)与被(bèi)接受程度出(chū)现了远超(chāo)以往的(de)趋势。过去(qù)，需(xū)要数商服务的(de)基本是大型企业(yè)或(huò)具备互(hù)联网基因的(de)公司，这(zhè)几年中小型(xíng)企(qǐ)业和传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企业(yè)，你会发(fā)现他们都会去(qù)上数据系统。许多人(rén)说(shuō)原来觉得这个概(gài)念跟(gēn)自己很比较(jiào)遥远，后(hòu)来尝(cháng)试真(zhēn)觉得数据有(yǒu)帮(bāng)助就(jiù)开始往(wǎng)这方面(miàn)转。”曾(céng)健称。

　　当然(rán)，这其(qí)中(zhōng)价格门槛的下降也是一(yī)个重要因素。“以(yǐ)前(qián)的(de)BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动不动几百(bǎi)万上千万这种(zhǒng)规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格也很灵活(huó)，几十万规模甚至更低也很常(cháng)见。”曾(céng)健称。

　　在(zài)企业内部，数据产(chǎn)品的需求也(yě)从高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务(wù)人员，此种(zhǒng)形势实际上是给(gěi)数商行业未来发展培育(yù)出成熟市(shì)场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市(shì)场(chǎng)环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范(fàn)，虽(suī)然数据安(ān)全(quán)和隐私保护的(de)压力激增(zēng)会产生随之(zhī)而来的成本(běn)，但(dàn)总体(tǐ)利好居(jū)多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实施(shī)，明确了企业(yè)信用数据(jù)与(yǔ)个人信用数据的边界(jiè)，进一步强化对征信机构(gòu)、数据提供者(zhě)、数据使用者的合规要求(qiú)，降低各参与(yǔ)方(fāng)的(de)合规风险和合规成本，能(néng)够很大(dà)程(chéng)度上消(xiāo)除市(shì)场对政策的不确定性预期(qī)，增加大数据征信基础(chǔ)设(shè)施投资，更好地(dì)应用新兴科技推动(dòng)征信业(yè)务(wù)创新(xīn)发展”，企查查数据部(bù)门相关负(fù)责人(rén)分(fēn)析称，“对于企(qǐ)业信(xìn)用大(dà)数据(jù)行业来说，数据源皆(jiē)来自于政(zhèng)府机构的公(gōng)开信息，政策法规(guī)的实施并不会(huì)带来成本的上升，也有利(lì)于(yú)保(bǎo)护持(chí)证企(qǐ)业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角(jiǎo)，是一家主要业务(wù)是为药企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来实(shí)现数字(zì)化转型(xíng)的软件公司，其在医药(yào)信息(xī)化领域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年(nián)来他们发现要把软件做优(yōu)、卖好，数据资源的整合已成为关(guān)键，因为药企(qǐ)的许多(duō)生产决(jué)策非常需要上下游数据(jù)以及这些数(shù)据(jù)之间的关联性(xìng)分析(xī)。

　　虽然他们在(zài)这个领域做了很久、手(shǒu)里(lǐ)也(yě)掌握了大量的数据，但(dàn)如(rú)何做真正的大(dà)数据(jù)分析却颇感力(lì)不从心。然而这一(yī)块对他(tā)们(men)的业务却越来(lái)越重要，因为(wèi)需要不(bù)断对手中沉淀下的数(shù)据进行分(fēn)析，并以此结(jié)果(guǒ)来支持本身的软(ruǎn)件(jiàn)开发(fā)，否(fǒu)则开(kāi)发出的产品很可能(néng)效果不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们(men)选择向(xiàng)葡萄(táo)城这(zhè)样的更专业机(jī)构购买服务。

　　“这个案(àn)例的重(zhòng)点是说，即使(shǐ)是信息化服务提供商，如果希望能(néng)进(jìn)一步(bù)去帮(bāng)助客户做数字发展或(huò)转(zhuǎn)型，他们(men)自己的信息化(huà)思维首(shǒu)先需要转(zhuǎn)型”，曾(céng)健称(chēng)，“软件公(gōng)司自己的(de)业务方向、自己(jǐ)的软(ruǎn)件(jiàn)产品如果不先往数(shù)字化转型方面(miàn)走(zǒu)，它就跟不上市(shì)场需(xū)求。”

　　事(shì)实(shí)上(shàng)，以革新(xīn)、创新来适应(yīng)数据(jù)要素(sù)化过程中的(de)新(xīn)局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提出的要求，对(duì)数商(shāng)群(qún)体来说，更(gèng)需(xū)具备(bèi)时时能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户市(shì)场的(de)逐渐扩大，产品同质(zhì)化问题我(wǒ)们(men)不能回避，这(zhè)是多数高速(sù)发展(zhǎn)行业中的普遍现象。面(miàn)对数据(jù)同质化等各项挑战，数据服务商更加(jiā)需要注重创新服务模式和产品形式(shì)，并根据不同客(kè)户群(qún)体和市场需(xū)求进行差异化(huà)定制服务。”企(qǐ)查查数(shù)据部门(mén)相关负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够发现(xiàn)并(bìng)满足(zú)市场(chǎng)需求；有严格的质量(liàng)标准和管理流(liú)程，能(néng)够(gòu)保证数据的(de)可信度和(hé)可靠性(xìng)；持(chí)续的学习和更新能(néng)力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经是(shì)一名“数据买(mǎi)手”，其工(gōng)作内容(róng)是研究不同网站、APP用户的(de)特(tè)征，对标本公(gōng)司前(qián)者客户群体画(huà)像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎触手可(kě)得，各种数据公司(sī)拍(pāi)着胸脯念叨着(zhe)“万(wàn)物皆(jiē)可爬（网站(zhàn)爬数据(jù)）”会不断递上名片(piàn)。对比现在，前(qián)些年那种情形少多了，网络平(píng)台也(yě)很难(nán)搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法下(xià)限(xiàn)却比以前狠了许(xǔ)多”，张(zhāng)亮（化名(míng)）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对(duì)所谓隐私(sī)保护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女(nǚ)演员自曝一段个(gè)人(rén)信息(xī)泄露经(jīng)历：孕期在(zài)母婴店买东西，注册了一(yī)个APP之(zhī)后(hòu)，老公(gōng)便屡(lǚ)屡收到涉黄信(xìn)息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精(jīng)准感受(shòu)到类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类(lèi)药品后，很快(kuài)收到国内某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致电的询(xún)问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人(rén)关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经(jīng)历，也因(yīn)此感知(zhī)到了(le)张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业(yè)能够(gòu)从国家级别被推起来，那么肯定是希(xī)望(wàng)——特别是(shì)在前(qián)期(qī)早期(qī)能(néng)带(dài)动很大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政策、资(zī)本(běn)假若(ruò)短(duǎn)期促进作(zuò)用太明显(xiǎn)，根(gēn)据以往经验很容(róng)易会(huì)同时带来一些'虚火(huǒ)'甚(shèn)至(zhì)某些乱象，之前的房地(dì)产(chǎn)、互联网行(xíng)业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别注(zhù)意。”对于数据(jù)产业的(de)火热，曾健认(rèn)为一(yī)定的冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思